画正以斜，似圆实方。风云变态，万法无常。
剑走蜻蛉，兵度陈仓。班输之锯，李春之梁。
是新非异，是妙非狂。谁解其味，满纸荒唐。
此篇之“碧剔”，非“碧绿剔透”之意，“BT”之意也。所谓“BT谜”，乃网络上对“变态谜”的简称，专指那些思路奇特、不拘常法之灯谜。这些谜作，或谜目别解、谜格别解，或面目混淆、故意露春，或符号入谜、外文入谜，不走寻常路，令人脑洞大开。以传统谜法看往往是病谜错谜，求诸深层谜理却若合符节。周问萍先生曾言：“谜无常法，然可以清奇，不宜于怪诞。”我则以为，“BT谜”虽然怪诞，却如李贺之诗、达利之画、高更之建筑，怪诞之中，蕴藏着一种别样之美。
1.当了头把手，目中便无人（红人）扫红 作者：黄毅（777）
注释“当了头把手”是离合拆字，“当”字“了结”掉“头”上的部分，还剩“彐”字；再把上一个“扌”（提手），合为“扫”字。“目中便无人”的“目”别解为“谜目”，意思是谜目中没有了“人”字。本谜的谜目是“红人”（即“红楼梦人物”的简称），“红人”中去掉“人”，余“红”字。合为“扫红”。
评析谜目与谜面、谜底，乃灯谜的基本要素，鼎足而三、各司其职，不可或缺、不可混淆。而此谜之与众不同处，在于用“目中无人”四字，将谜目引入谜面参与别解扣合，“红人”“无人”，得出谜底“红”字。斯谜一出，争议四起。毁之者谓之有病，誉之者谓之创新。“有病”的表现，外在面目模糊，内在功能紊乱也。“创新”的表现，跳出少陵窠臼，别出文章机杼也。毫无疑问，我是持后一观点的。初读此谜，便沉醉于这番创新与变化之中，如读阿加莎之推理探案，构思异想天开，情节出人意表，逻辑却谨严精准，回味更妙趣无穷。紫菜（吴一鸣）曾作“嫁入豪门，引人注目（唐诗一）高适”，面中“引人注目”，却是引“人”字注入谜目之中，将谜目由“唐诗一”变为“唐诗人一”，以扣高适。如此变目，到底算不算目底不符，可以见仁见智，但与“扫红”谜相比，同样面目不清、同样功能混搭，不同的是前者由目而面，后者由面而目，倒是相映成趣。
2.“玉垒浮云变古今”（唐诗目，遗珠）琴台 作者：林丰来（楼得月）
注释谜面出自杜甫《登楼》，谜底《琴台》亦为杜甫诗作。此谜为成句离合法，谜面中垒上“玉”字，飘浮“云”字，再变化“古今”二字，可得“琴台”，还多一个“丶”。“遗珠”本为谜格，谜底应为三字以上，任意去掉一字与谜面相扣，此处不做谜格解，而做“谜面加注”解，“遗珠”别解为遗失掉一个“点”（珠），遂将多余的“丶”去掉，得出谜底“琴台”。
评析“谜面加注”是一种有趣的灯谜技法，虽为谜界常用，却有不同认识。《中华谜语大辞典》将“加注法”解释为“拟成谜面以后，扣合底意尚觉不够完整，而又无法在谜面上加字词补救，另行加注之法切底”，如“小沙弥（此谜出丑）猜唐人一：牛僧孺”。柯国臻先生却有不同理解，认为加注法应是“旁缀别注，关切谜意”，前述谜例本是“衍销法”，是属于对“加注法”的乱用。不知柯先生若尚在人间，见到楼得月此谜，会是一声称赞还是一声长叹呢。其实以我看来，灯谜的所谓“法门”，并非事前的规定，而是事后的总结，但凡守谜规、施谜法、有谜味，即可成谜，大可不必拘泥于具体的名称分类。谜面加注，本就是为故布疑阵，“回互其辞，使昏迷也”。如今楼得月以格作注，令谜格文字参与谜面离合，别解之上再作别解，幻变之中另有幻变，疑阵之外更布疑阵，仿佛诺兰的《盗梦空间》，梦境醒来还有一层梦境，猜者浑不知身在尘世还是梦中，而一旦中鹄，方觉灵台澄澈、如梦初醒，实在是智力与趣味的双重享受。此谜余风所及，谜人亦有以“玉带格”扣“国”字，以“掉尾格”将尾字中的“口”去掉，更有喝风（汪麟）的“平反（回文格，二字形容词）吝啬”，回、文、格（口）三字均入谜底；亦有加注别解，如老鹰的“打开天窗说亮话（日用品，末字七划）透明皂”，也均破见巧思，但均难及琴台谜之精妙雅致。
3.互帮互助拆字谜（网络长篇小说书名）《一二一》 作者：张春福（飘零）
注释《一二一》，兰考笑笑生所著长篇小说，发表于起点中文网。谜面“互帮互助”，意为两个“互”字你帮我助，“拆字谜”则提示将两个“互”字拆开重组。“互”字拆开，为两横和一对单书名号“〈〉”；两个“互”字拆开重组，是四横和两对单书名号“〈〉”，组合便是“《一二一》”了。
评析此谜可堪“奇巧”二字。标点符号入谜，本是所谓“花色谜”的一种，有以象形法扣之，如“好！（体育项目）女子棒球”“（）（西厢记句二）恰似半吐初生月、刚刚的打个照面”“与子水边期（符号冠名称）约等于≈”；有以会意法扣之，如“野草、边关（成语）茅塞顿开”“燃烧……（航空名词）着陆点”；而以增损离合法扣之，此前虽有，却一般多用于“、”，似飘零这般将汉字生生拆成了书名号的，却闻所未闻，实在是波谲云诡、匪夷所思。此其奇巧者一。以书名为目，竟然将书名号“《》”也纳入谜底，而且还参与离合，看似不谙常理，却又无可挑剔，实在是木屑竹头，皆有大用。此其奇巧者二。从“互”字的字形结构中，竟然能看出“《》”的影子，又能为上下四横找到“一二一”的底，实在是别出心裁、独具只眼。此其奇巧者三。真不知作者究竟是有怎样一颗玲珑七窍之心，才做得出这样一条玲珑奇巧之谜！
4.沿30度光滑斜面向上拉木块做匀速直线运动。已知木块质量为200克，重力加速度g取整数，求所施拉力是多少牛。（离合字）F=1 作者：李冲（八哥看铺）
注释谜面是一道物理题。用初中的力学知识可以算出，所施拉力为1牛（求解过程从略，有感兴趣者可以自行画图计算以验对错），用公式表达便是“F=1”。所谓“离合字”，是指谜底由两个以上的“子字”和一个“母字”组成，子字和母字组合起来，共同合扣谜面，譬如“女子好”“张长弓”等。此处谜底中的母字为“F”，拆开是一个“=”和一个“1”，组合成离合字“F=1”。
评析这是一条灯谜？还是初中物理？不但要猜谜底，还得计算拉力。已知质量角度，算来正好是一。拉力不用中文，写上字母代替。求解无需过程，写出结果答题。未料这个公式，恰符离合字义。区区两横一竖，竟能组合一起。作者慧眼如炬，发现个中奥秘。直接加个谜目，岂非就是条谜？一旦呈之谜坛，引来一片争议。或说简直胡来，或说别出新意。或说满是谜病，或说符合谜理。或说不雅不美，或说有味有趣。或说乱棒打死，或说应该鼓励。总之看法各异，评价趋于两极。我持后一观点，认为此谜成立。不但可以成立，而且足称佳谜。此谜甫一入眼，便觉惊诧不已。譬如新风扑面，又如异香扑鼻。形式闻所未闻，思路匠心独具。别解别得别致，离合离得离奇。跳出三界五行，开辟全新天地。既有物理之美，又有语文之趣。还有科普之功，三者融为一体。莫道不够雅驯，灯谜也是游戏。但能逗乐启智，何必寻章摘句？莫道不合传统，扣合自有妙谛。与时亦需俱进，题中应有之义。我劝谜界诸君，请向八哥学习。不必抱残守缺，勇于标新立异。多些争奇斗艳，花园才有美丽。多些进化突变，万物才有生机。多些包容理解，灯谜才有活力。多些创新创造，生命才有意义。
5.“我愿逆流而上”（离合字）to get her together 作者：吴健（扑克）
注释谜面出自歌曲《在水一方》：“我愿逆流而上，依偎在她身旁。”谜底是以英文单词“together”为母字，将“together”拆成“to”“get”“her”三个单词，按离合字的要求，组合成“to get her together”。谜面“我愿逆流而上”，用启下法引出下句“依偎在她身旁”，扣合谜底。
评析离合字，顾名思义，参与离合的本应是将汉字。而谜友加以创新，字母、数字、符号均入谜参与离合。前述八哥“F=1”之外，虫子（吴波）以“皆为女性”射离合字“0个♂”，冬妮娅以“彻底沦为插足者”射离合字二“100%当小3”，皆是有力有趣的尝试。但即便如此，也还是在字形结构上拆分腾挪，未跳出“离合字”本意。而扑克这条谜，却是在保留“离合”核心概念的基础上，对“离合字”的外延做了拓宽，将母字由“汉字”拓展到了“英文词汇”。“together”，手术之后居然成了“to”“get”“her”三个单词，这是“有意思”之处；三个单词与母词连读居然成文，俨然是“有意义”之句；这个意思和意义，扑克居然找到了一句耳熟能详的老歌为之配面，便成了“有意境”之谜。至于谜目是否要改为“离合英文词”，确实可以商榷，不过这种思路上的突破与创新，才是我真正力挺之处。
6.百思不得其解（金人一）奥斯卡 作者：陈瑜（陈芝麻）
注释谜人在标谜目时，常常使用一些约定俗成的简称。譬如“红人”一般指“红楼梦人物”，“金人”指“金庸人物”，“聊目”指“聊斋志异篇目”，“七唐”指“七言唐诗一句”，“五常”指“五字常用语”等。此谜谜底“奥”别解为“深奥”，“卡”别解为“卡住”，“斯”为虚字，“奥斯卡”别解为“深奥得卡住了”，正是“百思不得其解”之意。而“奥斯卡”却并非什么“金庸人物”，真的是一座小“金人”！
评析毫无疑问，别解是灯谜最重要的原则，也是灯谜最基本的特征。所有的灯谜辞典、灯谜教程、灯谜著作，都说别解分为三种：谜底别解、谜面别解、底面双别解。而灯谜是由谜面、谜目、谜底三部分组成，为什么谜目不能有别解呢？这是因为，谜目是给猜者提供的线索，自然是越清楚越好，是不允许玩花样的。但灯谜又是“回互其辞”的游戏，如果谜目别解得简单清晰，既制造了智力谜局，又不至于把人彻底带到沟里，岂不更符合“辞欲隐而显”的特征么？芝麻这条谜就是谜人对谜目别解的尝试之一。“百思不得其解”扣“奥斯卡”，普普通通，妙处却在“金人”二字上。“金人”本是谜人对“金庸人物”的简称，这里却使用了本意，变成一座“奥斯卡小金人”！如此别解，十分灵动。芝麻还有另一条谜“堆金买骏骨，将送楚襄王”（五常一）马良，也是谜目别解，将“五常一”由“五字常言一”别解为“马氏五常之一”。当然，由于前述的原因，谜目别解一定不会成为灯谜的主流，甚至不会成为重要的支流，但滔滔大河之侧有那么一两条别样风景的小溪，应当也不算什么坏事吧。
7.二黑体胖心空虚（字）吕 作者：郝向阳（名嘴）
注释此谜为谜面别解。原应读为“二黑/体胖/心空虚”，断读为“二/黑体/胖/心空虚”，将“二”字变黑体，“胖”即加粗，“心空虚”就是变空心字，“二”就变成“吕”了。
评析曾几何时，谜面别解与今天的谜目别解一样，也是不被主流谜界所认可的。孙笃山《惜今轩谜话》说：“面上不当有别解。”谜圣张起南也说：“面用本意，底作别解，乃为谜之正格。”但谜人对艺术的创新和追求，总是不断打破传统的桎梏，面别解终于成为正统的灯谜法门。但放眼谜海，面别解的谜占比仍然不高，佳谜就更少。究其原因，应该是面别解很容易使谜面的意思变得支离破碎，影响灯谜的整体审美。名嘴教授这条字谜也是面别解，而且是更为少见的谜面断读，虽然也有“支离破碎”之嫌，但我却非常喜欢，其原因主要不在别解的形式，而在于这极富想象、极具创意、极有个性的思路。我们不妨来脑补一下这个字体变化的过程：打开Word——输入“二”字——设为“黑体”——加粗——好吧，“胖”得不够，改为“方正超粗黑体”——在“文字效果”里设置成“无填充”“有边框”，——再来看看这个空心的粗黑体“二”字，是不是就是“吕”这个样子呢？这样妙趣横生的思路，配上精心构造的面别解，颇有成竹在胸、锦上添花之妙，正所谓：“运法时自能别具只眼矣”！
8.争先上学有劲头（日用市招，卷帘）スナック 作者：陈瑜（陈芝麻）
注释谜底“スナック”是日语，小吃、点心的意思，常见于日本小吃店门口，国内之日本餐饮店亦见。谜目“市招”，指商店招牌和招徕顾客的幌子等物。“日用市招”，本应指日用品的商店招牌，此处别解为日本人用的商店招牌。本谜为离合猜法，“争”字之“先”为“ク”；“学”字之“上”为“ッ”；“有”字和“劲”字之“头”分别为“ナ”和“ス”。卷帘倒看，即为“スナック”。
评析此谜是芝麻为2004年华清杯所做，当年在杯赛上招致骂声一片、砖头无数，在全部230条参赛谜作中得分排名211位。但我却一见心喜，刻记至今。前述BT谜，大多使用一种BT手法，而此谜却是综合混用各种手法，在十余字中布下三大迷魂阵，好似乱花渐欲迷人眼，令人拔剑四顾心茫然。第一大迷魂阵，中文拆日文。日文的片假名是由汉字的偏旁部首演变而来，因此用汉字离合，本就可以拆出日文来，只是如此攻其无备、出其不意，自然令猜射者如坠五里雾中。第二大迷魂阵，谜目玩别解。“日用市招”，不做日用品市招解，而解释为日本人用的市招，并以此提示底为日文，殊不知这等提示，需费猜者多少脑仁才能榨出一杯正确答案。第三大迷魂阵，拆字用卷帘。卷帘格以倒读扣合，一般只有会意谜才使用，离合谜是无所谓顺序的。而此谜之字形离合，正好与谜底顺序相反，用卷帘非常合适，但对猜射者来说则不啻又是一个歧途路标了。三大谜魂阵，正是此谜为人诟病之处，却也是其闪耀光芒之处。若非置诸华清杯赛中，仅以BT谜欣赏，虽是游戏之作，也是大有味道。
欢迎转载本公众号文章。转载请保持文章全部内容完整，并请注明作者及公众号。相关事宜可联系作者（微信号：wanglei7676）。
【编者按】经过王磊先生授权，中华灯谜文化网将陆续推出王先生历经十年，用心品读的佳谜感悟——《二十四谜品》，敬请谜友们关注！
“顽石斋”微信公众号
