造目谜的出现，对传统谜坛带来了巨大的冲击，近十几年来，造目谜借网络的力量迅速的传播，因其能使创作者发挥天马行空的想像力和突破传统框架的创造力，得到众多谜人特别是年青谜人的青睐，甚至有部分较年长的传统谜人也加入了造目的行列。造目让灯谜的创作可能性以几何倍级放大，让许多风马牛不相及的谜材可以通过某种合理的联系放在一起，从而激起了灯谜新的活力。但随着造目谜的发展，出现了大量乱造目、乱造底或造目造底不合理的现象，这也成为传统谜人诟病甚至是攻击的地方。
笔者认为，造目谜其实有造目和造底两大类。所谓造目，其实就是谜材延伸、扩展，基本都是现实中实实在在存在的事物，如“地名连称谓”、“小说冠作者”之类，这类谜比较接近传统谜，较为传统谜人所接受；另一类是造底谜，也就是模拟情景，即现实中可能存在的情景，如“五字画作盘点语”、“五字行程安排”之类，正是这类造底谜存在不确定性和争议。这两类其实也有很多交集，有时界限也分得不太清楚，而且造底必定是造目的，所以统称为造目谜比较合理。造目谜的谜底如何做到合理呢？笔者认为，灯谜必须来源于生活，不能脱离现实，因此造目谜的谜底必须符合以下三点：
第一、必须符合日常生活的口头或书面语言习惯 。也就是说，造目谜的底要和平常人说话一样，人家可能说的话才能拿出来当谜底。我们试比较一下第十八届华清杯的两则谜：
“只办得架隔遮拦，左右躲闪”（四字电玩用语，首字五笔）打不过关
蒋委员长面前，岂容雨农争雄（八字服饰穿着描述用语，卷帘格）斗笠戴得不在正中
第一个“打不过关”玩过游戏的人都耳熟能详，没打过游戏的人应当也听过这句话，这样说是完全和日常生活吻合的。相反第二道的底就有点奇怪了，相信日常生活中不可能有人会这么说话，正常人只会说：“斗笠戴偏了”或“斗笠戴得不正”。而且，斗笠戴得不在正中，究竟是一种什么样的戴法？实在无法理解。
第二、必须符合逻辑关系。在谜材的延伸中，必须注意前后的逻辑关系是否合理。我们再比较一下第十八届华清杯的另外三则谜：
共计鹭岛据守事（职业冠工作场所，2+2）商厦门卫
“一身乌黑光亮的羽毛，一对俊俏轻快的翅膀，加上剪刀似的尾巴”（历史国名连人名及其官职，1+2+1）燕/子之/相
“行三十里，魏武乃曰：吾已得。”（含朝代古典小说冠作者姓，共五字）曹、清《石头记》
第一个底“商厦门卫”，商厦设立卫门，或者说卫门在商厦上班，这是完全符合逻辑关系的。如果是“商厦”和“教师”，这两者单独放在一起就没有任何逻辑联系，但如果加上某个动词，又能够将之联系在一起，如“教师上商厦”。第二个底“燕子之相”，燕是国名，子之是人名，相是官名，三者能放在一起，是因为子之当过燕国相，所以“燕之子相”是合逻辑的，但更常用的说法是：燕相子之。第三个底“曹、清《石头记》”，《石头记》即《红楼梦》，是清代的作品，前面加个“清”字是符合逻辑的，但再加个“曹”字就格格不入了，因为不可能在介绍作品时只说到作者的姓；即使底是“曹雪芹、清《石头记》”也是不符合逻辑的，因为《石头记》从逻辑关系上应当和“曹雪芹”是最亲近的，中间塞入一个“清”字很生硬，也很突兀。只有“清·曹雪芹《石头记》”、“曹雪芹《石头记》·清”等说法才是比较符合逻辑关系的。
第三、必须符合现实或者现实中可能发生。造目谜的底必须以事实为依据，不能信口开阖，离开了现实，便成了空中楼阁，无本之木，无源之水。下面也试举第十八届华清杯的几则谜作为例说明：
“自古夷狄为中国患者有矣，未闻入而帝中国也者”（七字中超球队安排，含三字球员名，除一五字外均少笔）胡人天下轮不上
“准以乞病之文书”（四字围棋对局条件协商语）让子才下
“其细人之谋事，而有万人之力也。”（机械冠产地，共五字）高要离心机
料想这大千世界，应是有序的整体（八字泊人休闲行为，含泊号）约摸着天下一盘棋
耕地价格居高位，每感身上担千钧（七字曲艺评佳报道语，含相声演员二，卷帘格）大山力压常贵田
第一则是本次杯赛的冠军谜，胡人天是中超球队天津泰达的球员，在足球排兵布阵中，某个队员下一轮不上场是完全可能的，所以这个底是合理造底；第二则“让子才下”，模拟了两个棋力悬殊的人下棋，弱者要求强者“让子才下”，这在日常生活中也是完全可能出现的，所以也是合理造底；第三则“机械冠产地”射“高要离心机”，离心机这东西并不是所有城市都能生产的，笔者经过网络搜索，找不到任何高要生产离心机的证据，所以这个目造得是不合理的，如果改成“机械冠销售地”会合理得多，因为离心机的用途很广，即使没有生产，必定有销售的；第四则“约摸着天下一盘棋”，摸着天杜迁是《水浒传》中梁山的一员莽将，会不会下棋这等风雅之事，书中无载，也不可稽考，要我提出他不会下棋的证据，我还真找不出。但对这种捏造古人行为的谜作，我觉得还是不应该提倡；第五则“大山力压常贵田”，大家知道，在相声界，常贵田和马季是同辈的，马季是姜昆的老师，姜昆又是大山的老师，所以，大山要比常贵田晚了两辈，相声界十分讲究尊师重道，辈份也分得很清楚，所以大山和常贵田同场竞技的可能性根本没有，更不可能出现“大山力压常贵田”的事。要是大山参加的比赛，常贵田多半会当评委；而且相声一般是两人合作的，虽然某一人会比较出彩，但也不能厚此薄彼，说“大山力压常贵田”也不符合常理。
这是我几点不成熟的看法，希望各位谜友能够批评、指正和补充，为造目谜的健康发展探索一条可行之路。（黄宜耀）
