井边蛙：有这样一则谜：“中国女排顶尖高手倍受宠（反探骊）妙玉·红人”。
对于这类一部分拆字一部分会意的所谓“杂揉谜”人们的看法有争议，且多数人是反对的。尽管本谜个人认为还是不错的。您怎么看？
Sirwolf：“杂糅”这一说法指会意、离合、象形、借代等手法中，运用两种或多法手法扣合出谜底的方式。目 前比较有争议的就是如上所举谜例这种“离合”混搭“会意”的情形，也有人称之为“断气”。以目前的网络观 来看，杂糅谜是下品，评佳是没份的，甚至也有不少人直接否定，认为不可为之。但以一些传统谜人的眼光看， 是接受这种做法的，一路走来也习惯于这么作。
此例杂糅，前拆（离合）后会（会意）。条理还算清晰，作为一个有一定阅历的谜人，不难看出其中机关。 这种我还是可以接受的，但不为上品，评佳时我也会绕着走（备选谜足够多时）。
还有一种杂糅是所谓的混式杂糅：拆+会+拆或会+拆+会。这种作法让人很难清晰的弄明白作者的思路。这种杂在一起的，美感顿失。实践中也不好猜中，即便是蒙到了，我一样当成病例来看。
“拆+会”或“会+拆”，简单明了的，不以难为人为目的的，也可以玩玩。这点我和某些完全禁止杂糅的不 一样。因为好多传统谜人就是这么过来的，我还是给他留点空间。
有些谜人认为“杂糅谜”有佳品这回事，在如今的网络大潮中，多数评佳都已弃之不选，甚至连大赛的赛题 都不为所用。（有些地方传统谜人主导的评佳或许还有位置）。
井边蛙：那您觉得这种“杂糅”谜还要不要存在呢？
Sirwolf：我不排斥简单明了的“会&拆”混搭，但也不提倡。毕竟法为下策，如手法够高，我建议大家还是尽量 避免这类杂糅。
井边蛙：多谢您的解释，它一定有助于理清许多人的困扰。
Sirwolf：一家之言，谨供参考。
注：井边蛙（张家口郭忠），Sirwolf（沈阳苏颖）。
原载《文虎摘锦》2016年春季刊
