“六美” “七度”赞方谜
谜作：“小人勿用”（《爱莲说》句）花之君子者也
作者：莆田方炳良 评析：福安王水松
此谜是1983年10月首届蚶江侨乡谜会佳谜。窃以为，此谜至少有以下“六美”值得称颂：
第一：古香古色美
乍读此谜，顿觉一股浓烈的古味扑鼻而来，不信请看：
谜面出自《周易·师卦第七章》，其中有：小人勿用，必乱邦也。
谜目的《爱莲说》则为北宋周敦颐名篇；谜底为出自这篇的句子。其中有：“莲，花之君子者也”。
可见此谜，面底同为古文名句；目为古文名篇。三者皆古，古得彻底。显得古朴典雅，古意盎然 。然非常可贵的是：古而不涩，尤显其美。
这种谜，因“古”已定型，所以一般不用担心多底了，会经得起岁月的检验。我对这类谜向来有好感。比如“何事年年被放回（《过秦论》句）才能不及中人” 【作者唐大受】，我对此谜也给以高评。
试想，今天如果我们用会意法为歌星孙悦谋面，今后若出现一个叫孙怡的，那就就多底了。这谜就不大放心了吧？
第二：会意反扣美
此谜，谜面小人反衬谜底君子，而谜面的用和谜底的花，则为同义相扣，都表示用钱花钱。如此，面句别解为：小人没消费；谜底别解为：消费的是君子。真是稳稳当当，卯榫相合，不见斧痕，无懈可击。
第三：面底别解美
此谜面底双别解。有人将双别解视为谜病，恕不苟同。我赞同这一观点：面底双别解远比或面或底一方用“别解”的艺术性来得高，猜制谜的难度也大得多。【见《中华灯谜教程》第42页】比如：楚辞（三字口语）别难过。就是这种情形。
值得一提的是：此谜谜面别解后，发生了戏剧性的变化——小人原本处于被动状态，被任用而得志。现在摇身一变，转为主动。不过，放心的是，小人即便如此也不能为非作歹，因为他只是自行作主不消费罢了。
第四：角色并存美
常闻：无奸不成戏 。这意味着：忠臣奸臣共台戏。而此谜：君子小人同入谜。哦，我们平常赞美的君子和抨击的小人“今朝都到眼前来”，而且被巧妙地分别安排到谜底和谜面，各就各位。难道不会令我们暗暗称奇？
第五：简洁易记美
此谜总共十四个字，其中，面底共十个，且知名度都很高。很多人应该都会过目不忘吧？这种谜作易于流传吧？
反观当今谜坛，有些现象非常值得思考，典型者比如：造目造底已呈燎原之势，这是黔驴技穷还是艺术创新？这是谜艺退步还是进步？
这条三十多年前的佳谜，谜目谜底散发着没有“造”的“原生态”气息，让我感到久违的温馨和别样的亲切。我深信，此谜魅力永恒。
第六：结合时政美
此谜，尽管已问世三十多年，但今天重新审视此谜，意外发现它正焕发着极为耀眼的时代光芒，传递着满满的正能量，显示其不同寻常的时代意义。当今，反腐战线捷报频传，打了很多老虎拍了不少苍蝇。窃以为，老虎苍蝇实为卑鄙小人，往往口蜜腹剑口是心非。这些人，国家真是用不得，否则祸国殃民。各级领导干部应该像谜作中的莲花“出淤泥而不染”，洁身自好，做坦荡君子不做龌蹉小人，多做利国利民的好事。
总而言之，此谜简短无长度、面句警示有高度、扣合稳当有法度、底面照应有力度、结合反腐有热度、传统魅力无限度——我要点赞装风度！
