- 1、如果按照作者意愿公布，那么同样无法达到全透明的效果；2、旧作就是指2014年发表过的谜作，除了12月31日将公示的参加“年度新作”评选的谜作，其他都可以；3、带格谜可以参评。——“金虎奖”办公室(122.228.163.11)
- 带格谜参加评佳吗?(112.101.53.67)
- “旧作评佳：2014年在纸媒、谜会、网络等载体已发表过的谜作，无论获奖与否。” 这里的 “谜会、网络等载体已发表”具体指何种情形？(112.101.53.67)
- 作者自己说明希望不希望公布(112.101.53.67)
- 这位朋友说的有道理，我并没有指责你的怀疑啊，呵呵，你的怀疑很正常。 已经补入评委明细。另外查秩序册国际赛评委有“伍耿怀”，但我记得现场是“张奕虎”，暂时以秩序册为准吧。 (122.228.163.11)
- 你在报道中，并未分清谁是国际赛评委、谁是市赛评委，人家就有理由怀疑你老鹰自己评自己的谜作上榜嘛！(58.250.240.199)
- 声明：凡是本网撰写的谜事报道，涉及谜委会常委人员排序的，一律以谜委会规定为准则，即按职务排序，职务相同按姓氏笔画排序。如果是转载文章，则尊重原文。——网管(122.228.163.11)
- 张哲源老师德高望重，他在副主任中的排序，好像也不是晋江原来那样排的吧(58.250.240.199)
- 老鹰排的顺序对吗？国际赛在市赛之前？市赛评委是蔡芳垫底？要尊重东道主发表的排序才对呀。就像有人转载沈志谦文虎奖排序不尊重事实，硬是把刘某人排在某届的第一，呵呵(58.250.240.199)
- 这位朋友可能没搞清楚，本次谜会分为市赛和国际赛，两赛的评委是不一样的，具体为：市赛评委伍耿怀、张奕虎、方炳良、郭少敏、蔡芳；国际赛评委郑育斌、苏剑、张奕虎、张哲源、赵首成。——老鹰(122.228.163.11)
- 奇事！评委自己评自己的佳谜、谜评并获奖(58.250.240.199)
- 赵智生先生安息！ (115.231.107.33)
- 1、有些落选作者也可能不希望公布，所以很难统一；2、新旧作一起提供可以——“金虎奖”办公室(122.228.163.11)
- 长春谜友陈文科沉痛悼念赵老师！(175.30.20.170)
- 我是新旧作一起提供的可以吗？(60.2.123.166)
- 那就全部公布，才更显透明，参与者也可以有比较，再说，既然参与了，就已经做好谜作被公布的心里准备(117.136.39.82)
- 闻赵智生谜长仙逝，撰联以表哀惋之情。 剧场说灯谜，几多欢笑，范容犹在，片语只言存睿智； 社区扬国粹，无数暑寒，身影不存，千门万户悼先生。 —天歌 书于鹏城莲花山东(119.123.121.123)
- 挽青岛谜人赵智生 智为谜生，廋坛奉献寻常事； 谜从智起，琴岛商灯第一人。 南通市职工灯谜协会(49.67.210.235)
- 当然都打分——“金虎奖”办公室(122.228.163.11)
- 所有参选谜作都会打分吗？还是只挑一部分去打分(117.136.39.81)
Copyright © dengmicn.com All Rights Reserved
灯谜文化网 版权所有
Email：963694202@qq.com