首页>>所有
《灯谜逻辑》书评(黄全来)
发表日期:2019-2-21 8:59:51 阅读人数:180添加收藏

  多年前,在一个展猜现场,一条条悬猜谜作把一个大妈难得挠头皮,对已经揭底的谜也看不懂,她尴尬地笑笑:“猜谜是聪明人玩的东西。”
  是不是聪明人才能玩不好说,但有一点可以肯定,猜谜肯定是要动脑子的。而一旦开动了脑子,就要思考,就要运用思维,就要考验一个人的逻辑思维能力。
  灯谜,是和逻辑有着紧密的关联的。比如我们解析拆字谜时,习惯将谜面字素的拼拆和谜底之间画上等号,这个“=”,就不是数学意义上的等于,而是一个逻辑符号,从等号前的谜面分解组装得出等号后的谜底的过程,就是运用逻辑思维能力进行思考的过程。以往谈论灯谜的理论文章,不是不谈逻辑,但直接提出“灯谜逻辑”的概念并进行系统论证的,还真未见到过。郭少敏的这本《灯谜逻辑》,可以说是破天荒的灯谜理论著作。
  灯谜看似玄之又玄,以至于被认为是聪明人才能玩的东西,其实只要懂得它的规则,有一定的知识储备,有逻辑思考能力,无人不可猜谜。《灯谜逻辑》会告诉你,看似花样翻新的灯谜形式,其实都可以归纳为一定的信息,不管是谜面、谜目还是谜底,都在传达着信息,并且谜面、谜底的信息还分为两个层次,即显性信息和隐性信息。显性信息就是我们第一眼看到时其所传达的字面的意思,而隐性信息则是经过别解之后所转换出来的意思。这在谜界,原来一般用本意和别意。个人认为,本书所引入的两个概念,还是挺好的,一是比较准确,二是能够和谜界之外的人有共同语言,在灯谜的传播中,能够用这种通行的概念来传达的意思,尽量不要生造词汇。
  《灯谜逻辑》指出,灯谜的扣合过程就是信息的关联沟通过程,并进一步提出,在谜面和谜底信息实现关联沟通的过程中,必须遵循一定的规则,也即书名所说的灯谜逻辑。如果一则灯谜的信息关联沟通违反了这些逻辑,则是不成立的,就是病谜。这也是很有趣的提法。以往很多文章或著作也曾提过灯谜的扣合、规则和谜病,但往往是孤立的,随意的,想到哪是哪,内在的逻辑性真不够。比如灯谜扣合的同意置换,为什么是这样置换而不是那样置换,有时候绕来绕去总是交代不清楚;比如一条谜为什么是病谜,各人看法不同,结论也会有差异;再比如将病谜扩大化,不喜欢的就归入病谜范畴,而不能论证其为何是病谜,比如所谓的“断气谜”。本书参考逻辑学知识,在论证灯谜之基本原理的基础上,进而总结出从属律、唯一律、非直律等灯谜逻辑,实现了灯谜理论的逻辑自证,这样就比较科学,等于打通了灯谜的“大周天”,使灯谜理论成了一个循环的自足体系。不要小看这个进步,作为具体作品的谜是感性的,而作为一个独立学科的灯谜学却必须是理性的,其理论体系必须是完整科学的,而没有完整的体系和自足的论证,灯谜就很难称其为学科。
  笔者不懂逻辑学,不知道本书作者从逻辑学中借鉴了多少知识,也不知道还有多少逻辑知识可以继续引入灯谜理论的研究之中,但就《灯谜逻辑》所展现出来的成果看,个人认为还是比较成功的,其用简练而不失精准的文字,把灯谜的奥妙基本和盘托出,换句话说,是把灯谜最本质的问题给讲清楚了。而且深入浅出,很容易让不了解灯谜的人通过此书来深入地理解灯谜,而不是陷入谜法、谜格的概念泥潭而云山雾罩,这是很了不起的。目前关于灯谜的理论文章和著作有很多,但大家都在做加法,而少有做减法的,都在堆砌概念,而少有抽丝剥茧的。郭少敏君浸淫灯谜三十余年,可谓深得灯谜三昧者,特别是近年来从事灯谜的传播和教学以来,对灯谜的认识发生了显著变化,时有奇思妙论,这本书融入了其深刻理解和独到见解,又举重若轻,是近年来少有的有创建性的灯谜理论著作。

 

 

 

够颠覆!郭少敏新著《灯谜逻辑》首发

 

网友评论

更多

友情链接

闽ICP备13010859号
Copyright © dengmicn.com All Rights Reserved
灯谜文化网 版权所有
Email:963694202@qq.com