首页>>所有
谜论 | 假设法的逻辑问题(郭少敏)
发表日期:2018-11-22 9:13:01 阅读人数:0添加收藏

  昨日在群里,看到一谜:馆长管饭杯不空(戏曲名词)竹板。
  这道谜出自许育鑫谜友之手,插播在我跟群友聊天的过程中,在短短几分钟之内制成,撰面通顺自然、应时应景,扣法是圈内默认的手段,完成度很高,堪称急智捷才。
  具体的扣合过程,用到了形扣灯谜中的“假设法”,有时也称“叫入叫出法”。即谜底的部分“竹反”假如加上(以“长”字提示)“馆”,则变成“管饭”。谜底的其余部分“木”,则运用正常的拆字手段,“杯”里的“不”去掉(以“空”字提示),剩下“木”。
  假设法是指针对假设对象进行字形增减等变化,明示变化之后的结果,以结果反推出假设对象的拆字手段。这个假设对象一般是未知的谜底,或未知谜底的一部分。我们来举例说明。

  谜面:没大没小显得二
  谜目:打一字,8笔
  谜底:奈

  这道谜是将谜底全部当作假设对象,谜面别解为:(谜底)没“大”没“小”,就显得“二”,反推过来,谜底就是“二”加“大”加“小”,因此是“奈”。我们可以借用数学里的方程概念来解析,这样会更好理解一些。
  设谜底为x,根据谜面别意列出方程:x-大-小=二,则x=二+大+小=奈。

  谜面:左边加一是一千,右边减一是一千。
  谜目:打一字,6笔
  谜底:任

  这道谜跟上一道就有所不同了,假设对象不再是谜底全部,而是谜底的半边,并且两个半边分别进行假设。谜面别解为:(谜底)左边加“一”是一“千”;(谜底)右边减“一”,也是一“千”。照样列方程,将谜底的左半边字形设为x,右半边字形设为y,根据谜面别意,x+一=千,则x=千-一=亻,y-一=千,则y=千+一=壬。整个谜底为x+y=任。
  对比两道灯谜,我们发觉,当把谜底全部当作假设对象时,谜面不用任何指示,说的就是对整个谜底的假设操作,这个很好理解。而当把谜底部分当作假设对象时,谜面必须指出谜底的哪一部分进行假设操作,比如第二道谜里的“左边”“右边”,就是提示假设对象在整体谜底里的位置。如果谜面没有提示,正常的逻辑理解,肯定是对整个谜底进行假设。
  回过头来看看“馆长管饭杯不空(戏曲名词)竹板”,谜面前四字运用了假设法,但并未指出是用在谜底的哪一部分,当对谜底进行假设时,由于没有说清是针对哪部分,我们只能理解为全部,然而谜底“竹板”加“馆”,是变不成“管饭”的。所以,这里其实是有问题的。也就是说,针对谜底部分进行假设时,谜面必须带有指出假设对象所处位置等情况的提示词,否则,就存在逻辑谬误。
  尽管,类似“竹板”谜这样的情况,在现有的灯谜作品里大量存在,这种扣法似乎约定俗成,但我仍然觉得这样的操作实在难以解释,不合逻辑,应该尽量少用,乃至完全弃用。
  谜界诸君,以为然否?

 

原文地址

网友评论

更多

友情链接

闽ICP备13010859号
Copyright © dengmicn.com All Rights Reserved
中华灯谜文化网 版权所有
Email:963694202@qq.com