 |
万里春****** 评论 (2015-10-5 11:18:19) | |
| “杜/绝代笔”与“杜/绝代工”两者一回事，大家为何要争高低？ 谜语面不同、目不同何来抄袭？谜法一至，本是鼓励的，不知为何现在要争论？难道真是我离开谜坛久了，谜坛变了？——杨东(183.131.104.238) | ||
|
|
匿名用户 评论 (2014-6-7 19:26:40) | |
| “杜=杜诗”也没问题，比如“郊寒岛瘦”。 窃以为，按“郊寒岛瘦”诗之风格例说，“杜工”较之“杜诗”诠释似更为确切，君不见杜甫亦有诗云：“晚节渐于诗律细”。(58.221.170.42) | ||
|
|
匿名用户 评论 (2014-6-7 11:21:45) | |
| 关于此谜是否抄袭，见仁见智，作为作者，我现在仍然觉得后出超过原作，不过庄若云先生的评价显然过誉了。——老鹰(122.228.163.11) | ||
|
|
匿名用户 评论 (2014-6-7 11:21:26) | |
| 关于语法问题，不同意青霜的观点，青霜将原底“杜绝代笔”解释为“杜甫有绝代文笔”，这个“有”字省略了，让本底语法大打折扣，而“杜绝代工”是不需要解释成“杜甫有绝代的‘工’”的，这个“工”字可以作为动词，指善于写诗，因此不存在“有”字省略问题。另外，在简略语情况下，“杜=杜诗”也没问题，比如“郊寒岛瘦”。——老鹰(122.228.163.11) | ||
分页:共4条信息 1/1页